據(jù)近日央視等多家媒體報(bào)道，5月19日，安徽鳳陽鼓樓突發(fā)屋頂瓦片大面積脫落坍塌，持續(xù)數(shù)分鐘，相關(guān)視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛關(guān)注。當(dāng)日晚，鳳陽縣文旅局通報(bào)稱，鳳陽縣鼓樓樓宇（1995年重建）頂部一側(cè)瓦片部分脫落，無人員傷亡，相關(guān)情況正在調(diào)查中。5月20日上午，該縣文旅局再次通報(bào)鼓樓樓宇瓦片脫落詳情，稱鼓樓去年剛完成維修，當(dāng)?shù)匾殉闪⒄{(diào)查組展開調(diào)查核實(shí)。
公開報(bào)道顯示，安徽鳳陽鼓樓的樓宇部分并非文物，是復(fù)建而成，但樓宇下面磚石結(jié)構(gòu)的城臺(tái)部分，則屬于省級(jí)重點(diǎn)保護(hù)文物。鼓樓樓宇部分在2023年9月至2024年3月剛進(jìn)行過封閉維修，內(nèi)容包括“更換損毀檐板、屋椽，更換脫落瓦片”，總花費(fèi)達(dá)300多萬元。
維修后一年，為何屋頂?shù)耐咂痛竺娣e脫落坍塌？從視頻看，現(xiàn)場(chǎng)還有不少游客，脫落坍塌的瓦片可能威脅到游客的人身安全。據(jù)當(dāng)?shù)靥鞖忸A(yù)報(bào)，當(dāng)天并沒有刮大風(fēng)，可見瓦片脫落坍塌與當(dāng)時(shí)的天氣情況無關(guān)。
盡管瓦片脫落坍塌發(fā)生在鳳陽鼓樓的復(fù)建部分，卻并不意味著對(duì)文物本身沒有傷害。文物保護(hù)固然需要修舊如舊，但近些年來“毀容式修復(fù)”“拆真建假”等問題屢遭詬病。眼下復(fù)建的樓宇屋頂瓦片大面積脫落坍塌，其實(shí)也不同程度對(duì)文物古建造成了破壞。耗資不菲的維修工程剛完成一年，瓦片便大面積脫落——這與工程質(zhì)量是否有關(guān)？維修過程和驗(yàn)收等環(huán)節(jié)是否規(guī)范？修繕資金的使用是否科學(xué)合理？相關(guān)監(jiān)管責(zé)任是否落實(shí)到位？希望相關(guān)部門能夠徹查，將這些問號(hào)逐一拉直。
文物保護(hù)經(jīng)不住“破壞式修復(fù)”，更容不得“短命工程”的折騰。鳳陽鼓樓脫落的瓦片“砸出”了當(dāng)下文物保護(hù)的漏洞和困境，敲響了文物保護(hù)的警鐘。對(duì)于暴露出的問題，要能一查到底，更要問責(zé)追責(zé)。文物古建等珍貴的歷史文化遺產(chǎn)歷經(jīng)千百年傳承至今，殊為不易，可謂“千年工程”。相應(yīng)地，文物的保護(hù)工作應(yīng)該也必須成為“千年工程”，這是對(duì)祖先負(fù)責(zé)，對(duì)我們自己負(fù)責(zé)，也是對(duì)后人負(fù)責(zé)。文物保護(hù)工作只有進(jìn)一步筑牢專業(yè)與責(zé)任的防線，那些寶貴的歷史文化遺產(chǎn)才能更好地被守護(hù)與傳承，在歲月的長(zhǎng)河里熠熠生輝。
